|
ПопулярныеРейтинг: 0 Просмотров: 149
Рейтинг: 0 Просмотров: 98
Рейтинг: 0 Просмотров: 44
Рейтинг: 0 Просмотров: 29
Рейтинг: 0 Просмотров: 40
Ваше мнениеПрямой эфир
|
"Почта России" успешно прошла аудит
Счетная палата в ходе проверки почтового ведомства не выявила никаких нарушений.
Счетная палата РФ обнародовала результаты проверки расходования средств, выделяемых государством ФГУП "Почта России" в качестве субсидий на доставку подписных изданий. Ни одного финансового нарушения не выявлено, более того, Счетная палата в очередной раз констатировала, что почта, даже несмотря на субсидии, выполняет социальные функции себе в убыток. Результаты "проверки целевого и эффективного использования субсидии ФГУП "Почта России" на компенсацию потерь в доходах, связанных со сдерживанием указанным предприятием роста тарифов на услуги по приему заказов на подписку и доставку периодических печатных изданий в 2008-2009 гг." - именно так официально называлось проведенное мероприятие - 2 апреля представил аудитор Михаил Бесхмельницын. Доклад был заслушан на заседании Коллегии Счетной палаты под председательством Сергея Степашина. Субсидии от государства почта получает в соответствии с приказом №93, который в ноябре 2008 года подписал глава Минкомсвязи Игорь Щеголев. Этому приказу предшествовали неоднократные обращения к власти издателей и журналистских объединений, обеспокоенных тем, что рост стоимости подписки в условиях кризиса может окончательно похоронить российскую печать. Субсидирование подписки было классическим образом "продавлено" издательско-журналистским сообществом, хотя с юридической точки зрения механизм оказался небезупречным. Как отмечалось на Коллегии Счетной палаты, несмотря на выделение субсидий в рамках реализации федеральной программы, за ФГУП "Почта России" до сих пор законодательно не закреплен статус национального почтового оператора. При этом социальная значимость проекта ни у кого сомнений не вызывает, ведь основную массу подписчиков печатных СМИ составляют сегодня жители сельских и отдаленных районов страны, не избалованные Интернетом и не всегда имеющие возможность принимать качественный телевизионный сигнал. В то же время доставка периодики именно в такие районы сопряжена с наибольшими расходами. По данным Счетной палаты, убыток почты от доставки подписных изданий в 2008 году составил 2,1 млрд руб., в 2009 году - 3,03 млрд руб. При этом компенсации из федерального бюджета были выделены в размере 1,6 млрд руб. и 2,99 млрд руб. соответственно. Получается, в 2008 году "Почта России" покрыла за счет субсидий 76,43 процента объема убытка, a 2009 году - 98,7 процента. При этом все средства были израсходованы по целевому назначению, отметил аудитор. Надо сказать, что это далеко не первая масштабная проверка, которую "Почта России" проходит без претензий. В 2006 году почта стала объектом комплексной проверки расходования средств, выделяемых Пенсионным фондом РФ на финансирование расходов на доставку пенсий и других социальных выплат. По итогам той ревизии, где, наряду с почтовой службой, проверялись альтернативные доставочные организации, "Почта России" была также признана оператором, несущим убытки от выполнения социальных задач. Аудиторы Счетной палаты установили тогда, что еще в благополучном 2005 году средний уровень рентабельности услуги по доставке и выдаче пенсий и социальных денежных выплат по ФГУП "Почта России" составил минус 15,8 процента. На этот раз у Счетной палаты возникла к почте всего одна, причем довольно деликатная претензия. Аудиторы обнаружили в списке изданий, доставляемых почтальонами, газеты и журналы "сомнительного развлекательного характера". В числе таких СМИ Михаил Бесхмельницын особо выделил издания "Ступени Оракула", "Каббала сегодня" и "СПИД-инфо", заявив, что государство не должно тратить на субсидирование их доставки бюджетные средства - ввиду отсутствия "социальной значимости". О социальной значимости газет, просвещающих граждан в вопросах культуры сексуальных отношений, можно, конечно, поспорить, но дело не в этом. Все указанные издания, наравне с другими СМИ, присутствуют в подписных каталогах, и никто при этом не наделял почту полномочиями цензора. В пресс-службе "Почты России" не скрывают удивления по поводу предъявленных претензий, но комментируют ситуацию предельно корректно: "В настоящее время субсидии предоставляются ФГУП "Почта России" Федеральным агентством связи на основании Федерального закона о федеральном бюджете, постановления Правительства Российской Федерации и приказа Министерства связи и массовых коммуникаций. На основе данных законодательных актов субсидирование осуществляется для всех СМИ, распространяющихся по подписке. Государство дотирует доставку прессы читателям, исходя из необходимости обеспечения равного доступа своих граждан к информации. Критерии отбора и перечень изданий, доставка которых должна субсидироваться, относятся к исключительной компетенции государства". Таким образом, не исключено, что издателям "клубнички" в скором времени придется повышать стоимость подписки на свои издания, поскольку субсидировать убытки почты от доставки им придется самостоятельно. В ходе проверки расходования средств, выделяемых государством на доставку прессы, аудиторы попутно затронули и ряд других сфер деятельности "Почты России". В частности, в докладе Счетной палаты упоминается организация почтовым ведомством процесса размещения заказов на поставку товаров и оказания услуг для собственных производственных нужд. Было отмечено, что приказами ФГУП "Почта России" за №271-п и №137-п в 2007-м и 2009 годах были утверждены соответствующие регламенты. Они определили необходимость проведения торгов в части заключения договоров на сумму от 1,8 млн рублей и выше. Это позволило почте сделать закупки более прозрачными и эффективными, снизило стоимость приобретаемых товаров. Нарушений в этой сфере аудиторами также не обнаружено. Источник: Трибуна
Комментарии |
iPad АРПП Александр Оськин Интернет Консалт Центр Новости ритейла Почта России Роспечать СМИ США аудитория законодательство издатели издательский дом интернет киоски конкурс контент медиарынок медиахолдинг мониторинг печатная продукция печатные СМИ подписка правительство Москвы пресса распространение реклама социальная сеть социальные сети Последние публикации
|
|
|
© ООО «Лаборатория Будущего» |
...Лоббисты преподносили процесс доставки изданий по подписке как социально-значимую услугу, а доставляемые издания – как социально-значимый продукт. Но что такое социальная значимость? Уверен, что ни «Московский комсомолец, ни «Комсомольская правда», ни «Спид-инфо», ни новый элитный журнал «Сноб», ни многие другие подобные издания к социально-значимым отнести крайне сложно. Однако теперь они все тоже автоматически стали социально-значимыми, потому что почта осуществляет подписку на них по тем же льготным расценкам, которые распределены на все без исключения издания...