|
ПопулярныеРейтинг: 0 Просмотров: 153
Рейтинг: 0 Просмотров: 100
Рейтинг: 0 Просмотров: 44
Рейтинг: 0 Просмотров: 29
Рейтинг: 0 Просмотров: 40
Ваше мнениеПрямой эфир
|
Сергей ГАВРИЛOB, генеральный директор компании АРПИ «Сибирь»: «Нужно искать формат диалога между издателем и распространителем»
Компания АРПИ «Сибирь» начала работу на рынке распространения печатной прессы в 1993 году и на сегодняшний день является крупнейшим дистрибутором периодической печати в Сибирском регионе. Большинство ведущих российских и зарубежных (работающих на российском рынке) ИД выбрали АРПИ «Сибирь» своим официальным дилером.
Ассортимент периодических изданий, входящих в прайс компании, превышает 1700 наименований и поставляется от более чем 500 издательских домов страны.
В структуру предприятия входит широкая сеть филиалов и представительств в городах России (Москва, Пермь, Екатеринбург, Тюмень, Омск, Красноярск, Сургут, Иркутск, Улан-Удэ, Чита, Хабаровск) и Республике Казахстан (Алматы, Петропавловск, Павлодар). Генеральному директору АРПИ «Сибирь» Сергею ГАВРИЛОВУ удалось разработать эффективную, четко оптимизированную под нужды издателей и конечного потребителя схему дистрибуции периодики — от скорейшей транспортной доставки до организации маркетинговых акций и рекламных кампаний, посвященных продвижению изданий на рынке. Неудивительно, что успехи компании были замечены и оценены медиасообществом России: в 2007 году Сергей ГАВРИЛОВ стал лауреатом национальной Премии «Медиа-Менеджер России». О том, как известная компания-распространитель работает в кризисный период, о региональном рынке дистрибуции печатных СМИ и о планах АРПИ «Сибирь» на будущее, в интервью НСМИ рассказал генеральный директор компании Сергей ГАВРИЛОВ. — Сергей Давидович, НСМИ опубликовал интервью с вами в 2007 году, после того как вы стали лауреатом Премии «Медиа-Менеджер России». С тех пор прошло более двух лет. Расскажите, по-жалуйста, как изменилась ваша компания, какие но¬вые отделы появились за последние два года, и с чем это связано? — В структуре компании АРПИ «Сибирь» существуют все классические для дистрибутора отделы: бухгалтерия, финансовый, производственный, транспортный отделы. Коммерческий отдел занимается взаимодействием с клиентами и поставщиками. Отдел региональных подразделений организует работу филиалов. За последние два года наша структура не претерпела каких-либо существенных изменений. Однако в связи с внедрением новой системы управления ресурсами Axapta мы создали проектную группу, в которую вошли представители различных подразделений, и которая в течение 3 лет занималась вопросами разработки и внедрения этой системы. — В чем сегодня преимущество вашей компании на рынке? — В настоящий момент мы не знаем ни одной компании с та¬ким же географическим охватом на территории Российской Федерации. И не знаем компаний с сопоставимыми с нами качеством и скоростью доставки тиражей. Информационный сервис и для распространителей, и для издателей, который был бы лучше нашего, мне также неизвестен. Клиенты-распространители еженедельно получают обновленный прайс-лист, информацию о заказах и возвратах изданий. На нашем сайте доступна и постоянно обновляется информация об остатках складов Новосибирска и Москвы. Для распространителей прессы на сайте действует и постоянно пополняется раздел об изданиях, где публикуются анонсы последних выпусков газет и журналов, всегда есть свежая информация об изменениях параметров изданий, можно прочитать о новых издательских проектах. Издатели получают информацию о распределении тиражей по клиентам в различных регионах. На основании данных о продажах в разных реги¬онах формируется отчет о продажах. Мы очень ценим удобство в работе с информацией. Считаем, что для наших партнеров это также важно. И сейчас компания АРПИ «Сибирь» поддержала инициативу Ассоциации распространителей печатной продукции (АРПП) по созданию единого информационного пространства и включилась в проект «Электронный рынок печатных СМИ». — Как вы проводили оптимизацию затрат в кризис? — Мы постарались очень внимательно отнестись ко всем своим затратам, начиная с не самых важных — таких, как расход бумаги в офисе или упаковочные материалы на складе, и заканчивая наиважнейшей для нас темой — транспортными расходами. Достаточно сложно, конечно, играть в экономию затрат с МПС. Это единственная компания, которая за время кризиса два раза подняла цены. Зато наши партнеры — транспортные компании смогли найти возможности оптимизации тарифов на дальние магистральные перевозки. Мы старались максимально заполнять свои вагоны, старались уменьшить возврат, чтобы сэ¬кономить на обратном потоке. И это принесло свои плоды. — Каковы ваши бизнес-показатели по итогам 2009 года и первой половины 2010-го? — Прибыль компании в 2009 году, безусловно, увеличилась, т.к. для нас очень тяжелым был 2008-й — год запуска новой системы управления ресурсами Axapta, потом подключился кризис. Далее продолжилась стабильная плановая работа. Оборот компании составил $50 млн, прибыль — $2,3 млн. По итогам годового отчета акционеры признали работу менеджмента компании удовлетворительной. — Не планируете ли вы расширять охват компании? — В настоящий момент мы работаем с компаниями от Калининграда до Владивостока и от Норильска до Бишкека. Выход на дальнее зарубежье не планируем, хотя... если найдутся компании из Австралии или Новой Зеландии, поработаем и с ними. — Изменился ли за последнее время ассортимент распространяемых вами изданий? — С одной стороны, мы торгуем все той же прессой, с другой — если последним временем считать, скажем, последние два года, то сильно выросла доля партворков, коллекционных изданий. У ряда изданий увеличилась доля спецвыпусков. Издатели пытаются «добрать» доходность не за счет старых изданий, а за счет расширения своей ниши, создания «зонтичных» брендов, заработка на околопрессовых товарах, таких как диски и книжки. В связи с этим ассортимент меняется. В нашей компании мы решили более тщательно подходить к отбору ассортимента, потому что большое количество спецвыпусков — это не очень удобно для работы распространителя. Мы все-таки не книжная компания, а прессовая, и стараемся огра¬ничить ассортимент примерно 1,5 тыс. наименований. Это и для наших клиентов удобнее. — Какова сейчас динамика тиражей федеральных изданий в регионе? Повлиял ли кризис на количество продаваемых изданий? — Было бы странно говорить, что кризис не повлиял на количество тиражей. Понятно, что и сейчас не каждое издание достигло своих пиковых тиражей 2008 года. Однако ряд изданий уже успешно приближается к этим показателям. Если говорить о прессе в целом, то произошло падение всей так называемой стандартной прессы примерно на 5%. При этом общее количество продаваемых экземпляров выросло за счет партворков примерно на те же 5 процентов. Если говорить о типичном глянце, то он «просел» процентов на 10-15. Для отдельных наименований эта цифра может доходить и до 30%. — Какие новые маркетинговые технологии продвижения изданий вы реализуете? — В последнее время наиболее эффективно работает мульти-выкладка, «маркетинговые карманы» — то, что влияет на значительное выделение одного наименования в ассортименте изданий. Нельзя сказать, что это новые технологии. Но это именно то, что успешно работает на рынке сегодня. Если говорить о новых технологиях, то сейчас мы используем дополнительный анализ нашей клиентской базы. Правильно и точечно распределяя заказы, разработав верные критерии распределения, мы смогли в три раза поднять продажи коллекционных изданий и снизить количество возвратов. — Внедряете ли вы какие-то инновационные методы контроля, отчетности процесса реализации прессы, например, с помощью GPS-устройств? — Зачем же использовать тут слово «внедряете»? У нас давно уже все внедрено. Есть механизмы контроля дневных продаж по киосковой сети, есть контроль работы мерчендайзеров через КПК. Я не считаю это инновационными методами. Мы пользуемся ими давно. Что касается отчетов о продажах, то любой издатель может в онлайне посмотреть на нашем сайте продажи своего издания по городам и географию распределения тиража. — Как сегодня складывается диалог «издатель — дистрибутор»? — Тут можно ответить вопросом на вопрос: а есть ли этот диалог? И был ли он когда-нибудь? Безусловно, есть переговорный процесс между издателем и дистрибутором, но вот диалог удается построить далеко не всегда. Хотя с ведущими издателями договориться иногда удается. С региональными все гораздо сложнее. И в целом кризис не лучшим образом повлиял на общение с издателями. У издателей снизились доходы от рекламы, а значит, возможности вкладывать деньги в систему распространения уменьшились. Некоторые издатели рассматривают систему распространения как однозначно доходную часть и забывают, что там тоже существуют расходы. Если говорить о наших пожеланиях к построению этого диалога, то наша позиция не меняется уже много лет. Хотелось бы, чтобы издатель брал на себя определенные риски в системе распространения: давал полный возврат непроданных тиражей, с пониманием подходил к ограничению рекомендованной розничной цены. — Поддерживаете ли вы утилизацию возвратных тиражей? Какой позиции по этому вопросу придерживаются ваши клиенты? — Безусловно, списание непроданных тиражей на базе дистрибутора — это то, к чему мы стремимся в течение уже десяти лет. Это сильно экономит издержки цепочки распространения. Почему именно на базе дистрибутора? Ряд наших клиентов отлично понимают, что нельзя торговать журналами без обложек. А ряд, боюсь, даже и понимая это, делают по-другому. Я не уверен, что рынок готов к грамотной утилизации тиражей на местах продаж. Давать право списания стоит крупным дистрибуторам – лидерам рынка, у которых уже есть необходимые ресурсы, чтобы утилизировать и точ-но учитывать тиражи. Списание должно соответствующим образом поддерживаться технологически и производиться централизованно, через контроль на складах дистрибутора. — Известно, что в Германии распространитель обязан работать с новыми, неизвестными еще изданиями, и иногда далее в ущерб. Как вы работаете с новыми изданиями? По каким принципам берете новые журналы и газеты в свою систему распространения? Бывает ли так, что вы отказываетесь от сотрудничества? — Широко распространенное мнение, что в Германии у распространителя одни обязанности, ошибочно. У него также есть и права. Издатель обязан дать 100% возврат непроданных тиражей, оплатить доставку. Тогда распространитель обязан работать с новым изданием. Но если издание не выходит через какое-то время на нормативный уровень продаж, распространитель имеет право убрать его из своей сети. Что касается наших принципов сотрудничества, то любое издание, законно зарегистрированное на территории Российской Федерации, имеет право заключить с нами договор и попасть в нашу сеть. Распространение бесплатно. Но так как мы являемся дистрибутором, простое попадание в прайс не обеспечит издателю распространения. Ему нужно стать известным или среди наших клиентов, или среди читателей. Если мы поставили издание в прайс, а заказов на него нет, то через какое-то время мы, разумеется, откажемся от сотрудничества, уберем его из прайса. Если издание собирает устойчивые заказы, то пожалуйста, распространяйтесь. — Вы являетесь лауреатом Премии «Медиа-Менеджер России» 2007 года. Как считаете, что нужно обновить в Премии — номинации, участие медиаменеджеров из регионов или что-то еще? — 8 июля я присутствовал на юбилейном вручении премий. Мне не показалось, что нужно что-то изменить или обновить в конкурсе. Регионы представлены достаточно. Пользуясь случаем хочу еще раз поздравить земляков — Галину ПОПОВУ, генерального директора «Комсомольская правда-Новосибирск», и Дениса КРЫЛОВА, генерального директора ЗАО «Сибирское агентство «Экспресс» — с получением Премии. Мне кажется, найден достаточно оптимальный формат, и можно только пожелать этому проекту долгих лет жизни Источник: Новости СМИ, №14, 2010 |
iPad АРПП Александр Оськин Интернет Консалт Центр Новости ритейла Почта России Роспечать СМИ США аудитория законодательство издатели издательский дом интернет киоски конкурс контент медиарынок медиахолдинг мониторинг печатная продукция печатные СМИ подписка правительство Москвы пресса распространение реклама социальная сеть социальные сети Последние публикации
|
|
|
© ООО «Лаборатория Будущего» |