Комментарии

• artem_kazak

  2010-07-31 20:29:23

  И финальная цитата (из начального текста): «…судьба печатных средств массовой информации вызывает все больше вопросов у специалистов». Хотелось бы узнать о специализации этих «специалистов» (если спецы – то почему поздно спохватились? Если спецы – то почему вместо вариантов выхода из кризиса - только безоговорочная капитуляция? Если спецы – то почему от их имени выступают владельцы, менеджеры, руководители маркетинговых департаментов и пр. братия, несведущая в реальной технологической подоплеке и руководствующаяся исключительно импортными мифами? Если спецы – то почему не приглашаются сторонние эксперты, не только из полиграфии и с неангаживанной позицией? Много вопросов…)
• artem_kazak

  2010-07-31 20:28:52

  Уверен: ответное «незлое и тихое слово» вполне и быстро приведет вас в чувство.
  Цитата: «Экономика страны слишком плотно привязана к экспорту нефти и газа, а положительный имидж на Западе России все же необходим». Коллеги, от многократного повторения чушь не становится истиной: никакой связи между экспортом углеводородов и имджем не имеется! Если на глобальном базере дефицит нефти-газа, то ваш имидж может быть только белый (дружим-инвестируем), либо черный (дискредитация-война). В остальных вариантах – маневры. Это – кратно передоказанная теорема глобализма.
  Цитата: «…еще существует несколько газет и журналов, публикующих крайне неприятные для власти материалы. Однако их тираж ничтожно мал, поэтому журналисты, занимающие оппозиционную нишу, пишут сегодня для сетевых изданий» Напоминаю: соль анекдота о Неуловимом Джо не в том, что его не могут поймать, а в том, что на фиг никому не нужен… (да пребудет с «оппозиционерами» читательское внимание!).
• artem_kazak

  2010-07-31 20:27:59

  Не стоит конкурировать с записными «клоунами», которых и так достаточно на круглосуточной арене. Идите… в блоги (да пребудет с вами читательское внимание!). И еще: о какой «цензуре» идет речь? – статья-то размещена на федеральной витрине, и ее адрес аккуратно указан в вашем же подвале! Может, все же «дело в консерватории»?
  Цитата: «…еще два десятилетия назад не существовало альтернативных способов получения информации, если не считать, конечно, самиздатские листовки и «сарафанное радио». По этой причине газеты «Правда» и «Труд» читались, несмотря на массовое недоверие, для того чтобы найти что-то между строк». Особо прикольно читать это не от младенцев с журфака (которые уверены, что журналистику придумали Засурские для противодействия ЦК и ГБ), а от как бы профи с трудовым стажем не меньше 20-ти. Коллеги, позвоните в свой же фирменный архив и попросите девочек надиктовать по телефону хотя бы первые 50 названий общесоюзных подписных СМИ.
• artem_kazak

  2010-07-31 20:27:03

  Цитата: «Кое-где даже поговаривают о полнейшем вытеснении газет и журналов электронными СМИ в самое ближайшее время». Первыми подняли лапки кверху сами издатели и как бы нехотя «примкнувшая к ним» АРПП (похоже: под влиянием командировочной географии), т.е. следовало бы говорить не о «вытеснении», а о самоустранении.
  Цитата: «Само состояние нынешней российской прессы, вынужденной находиться в жестко регламентированных рамках, выдавливает из нее наиболее интересных и талантливых журналистов. Возвращение цензуры никак не способствует развитию СМИ и не делает их популярнее в народе.» Воспользуюсь измененным названием заметки этого выпуска – «Цирк уехал, а клоуны остались»: в каких «центрах демократии» нет регламента СМИ? Может, вы о США, или ЕС, или Японии? Коллеги, тот «цирк уехал», его время, незаметно для «интересных и талантливых», - закончилось.
• artem_kazak

  2010-07-31 20:25:25

  Цитата: «Общественно-политические издания постепенно сходят на нет». Не стоит говорить обо всех ОПИ, реальное снижение с обвалом в 2008-2009 гг. относится в основном и в первую очередь к изданиям с ярко выраженной «демократической» ориентацией. И, кстати, это не только в РФ, но в др. постсоветских образованиях.
  Цитата: «Существенно снизились тиражи у специализированных журналов, в которых печаталась профильная информация, описывались новинки промышленного производства: металлические швеллера, резинотехнические изделия, особенности железобетонных конструкций.» Поразительно: автору не известно, что снижение тиражей этих «профильных» источников началось задолго до их массовой оцифровки – в период вытеснения с рынка массы посредников, для которых все это и печаталось. Сейчас коммерцией заняты немногие профи, или причастные к производствам люди, для которых начинка издания важнее тиража и которые лучше и полнее издателей ориентируются в спец. источниках on line.